| 74.7087 | 79.5716
Общество

Комментарии адвокатов Telegram по поводу иска Роскомнадзора

Комментарии адвокатов Telegram по поводу иска Роскомнадзора

Роскомнадзор подал иск в Таганский районный суд с требованием ограничить доступ к Telegram. Юристы мессенджера заявили, что позиция компании остается прежней — Telegram считает требования ФСБ незаконными и "технически невыполнимыми".

Как только мы получим исковое заявление, то сможем сориентировать, сколько времени потребует его рассмотрение, а также определиться с содержанием защиты, — сказал адвокат Рамиль Ахметгалиев.

По его словам, в компании пока не получали иск.

Кремль ищет альтернативу

В Кремле прокомментировали сообщения о требовании Роскомнадзора. Как отметил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, Telegram — удобный мессенджер, но в случае блокировки будут искать ему альтернативу.

Действительно, мы используем его, в том числе и для общения с журналистами, — отметил он.

По его словам будет жаль, если стороны не придут к компромиссу.

Мы будем искать альтернативу, которая наилучшим образом будет отвечать нашим потребностям, — заключил пресс-секретарь.

Клименко предрек крах мессенджера

Как считает советник президента по интернету Герман Клименко, блокировка Telegram приведет к краху мессенджера в стране.

Если суд вынесет решение о блокировке Telegram, то в этот же момент все чиновники мгновенно перестанут им пользоваться. Это огромный пласт пользователей, которые формируют репутацию сервису, — подчеркнул он.

По его словам Клименко, в случае возможной блокировки аудитория сервиса "сожмется и маргинализируется", а пользователи уйдут в другие месенджеры.

При этом он отметил, что стопроцентной блокировки не бывает.

Произойдет то же самое, что и с торрентами (которые используют средства для обхода блокировок, — добавил собеседник.

Процесс может затянуться на год

В свою очередь, адвокат Людмила Айвар отметила, что рассмотрение иска Роскомнадзора о блокировке Telegram может занять до года.

По ее словам, по закону срок рассмотрения иска — два месяца, и, хотя этот срок часто не соблюдается, судьи стараются не сильно нарушать его и укладываются в полгода.

Потом у судьи десять дней на написание мотивировочной части решения — этот срок очень часто нарушают, но будем исходить из добропорядочности судьи. Потом месяц для подачи апелляционной жалобы — ее можно направить по почте: пока дойдет, пока назначат к рассмотрению — еще месяца два, — отметила адвокат.

Как отметила Айвар, есть возможность заблокировать Telegram и до решения суда.

Роскомнадзор может обратиться с ходатайством о применении до решения суда обеспечительных мер — временной блокировки, — пояснила она.

По ее словам, неизвестно, пойдет ли на это суд, ведь такое решение связано с определенными убытками.

Telegram — это не только переписка, это и интернет-магазины, коммерция, — добавила адвокат.

По ее мнению, если суд наложит обеспечительные меры, то с уверенностью на 60-70% можно будет сказать, что и итоговое решение будет не в пользу мессенджера.

В таком случае ответчики не будут затягивать рассмотрение дела, заключила Айвар.

Претензии к Telegram

В среду истекли пятнадцать дней, которые Роскомнадзор отвел администрации мессенджера на предоставление ФСБ ключей шифрования. В Telegram заявили, что это "технически невозможно". При этом в Роскомнадзоре отметили, что не получали официального ответа от компании.

В марте Верховный суд отклонил иск Telegram к ФСБ по поводу передачи ключей шифрования. После этого Роскомнадзор вновь пригрозил мессенджеру блокировкой и дал пятнадцать дней на передачу ключей.

В Telegram опасаются, что, если спецслужба получит ключи шифрования, у нее появится доступ к перепискам. В ФСБ заявили, что планируют просматривать ее только отдельных пользователей. Если же ведомству потребуются "большие массивы данных", оно обратится за разрешением в суд.

Мессенджер не впервые сталкивается со сложностями в работе в России.

В конце июня 2017 года Telegram оказался на грани блокировки после отказа предоставить Роскомнадзору сведения для внесения в реестр организаторов распространения информации. Однако после публичной дискуссии он все же дал регистрационные данные компании (о доступе к переписке пользователей речь не шла).

Источник